近期關(guān)于香煙價(jià)格太低，香煙價(jià)格將會(huì)提價(jià)等消息不斷放出。瀏覽各種媒體也能看到類(lèi)似消息，甚至有《專(zhuān)家：香煙價(jià)格太低，起不到“控?zé)?rdquo;效果，應(yīng)該提價(jià)!》、《中國(guó)的香煙價(jià)格太低了，提高煙草稅=救命?這類(lèi)煙民恐“笑”不出》這類(lèi)文章。
不禁讓人想問(wèn)，作為一名消費(fèi)者， 你認(rèn)為提高煙草的價(jià)格以及稅收，是減少煙民數(shù)量、降低煙草消費(fèi)的最有效的手段嗎?
接下來(lái)就由香煙網(wǎng)小編帶大家了解一下XX的有關(guān)信息吧，感興趣的話(huà)就接著往下看吧。
其實(shí)，“提稅控價(jià)”這一調(diào)控策略早已實(shí)施過(guò)。
2009年、2015年，我國(guó)煙草兩次大幅提高稅收，卷煙價(jià)格隨之上漲。然而價(jià)格杠桿似乎并未對(duì)煙草消費(fèi)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。2001年到2016年，我國(guó)成為卷煙支付能力增速最快的國(guó)家。在一些專(zhuān)家看來(lái)，煙草價(jià)格的上漲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上“煙民”卷煙支付能力上漲。由此帶來(lái)煙草消費(fèi)擴(kuò)張，使我國(guó)控?zé)熜蝿?shì)更加嚴(yán)峻。許多控?zé)熑耸亢粲?，?yīng)該科學(xué)提高煙草稅收,持續(xù)提高我國(guó)卷煙價(jià)格。(《工人日?qǐng)?bào)》)
無(wú)論是加稅還是漲價(jià)，都是希望借助價(jià)格杠桿來(lái)抑制消費(fèi)。但是價(jià)格杠桿要想成立，首先需要對(duì)價(jià)格相對(duì)敏感，其次是缺乏可替代品。對(duì)煙民而言，吸煙是嗜好性需求，兼具心理和生理上的雙重需求，即使是漲價(jià)之后也可以選擇價(jià)位稍低一點(diǎn)的煙。
提價(jià)控?zé)熯@種觀點(diǎn)似乎很有道理，但只是理論上的假說(shuō)，或者說(shuō)只是一種良好的愿望。短期看，卷煙漲價(jià)影響到了消費(fèi)者選擇，影響到了卷煙銷(xiāo)量，時(shí)間一長(zhǎng)，這種影響幾乎看不到任何蹤跡，究其原因，在于卷煙漲價(jià)不是控?zé)煹幕A(chǔ)性條件。
存在即合理，吸煙這一行為是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)程中形成的一種文化傳統(tǒng)，是吸煙者選擇的一種生活習(xí)慣。吸煙是煙民群體的偏好表達(dá)，當(dāng)其行使吸煙權(quán)力時(shí)如果不對(duì)他人的健康造成危害時(shí)，它是人們的一種正當(dāng)權(quán)利?，F(xiàn)階段，吸煙作為我國(guó)的一種社交文化是被傳統(tǒng)的倫理道德所允許的。卷煙已經(jīng)成為中國(guó)人社交文化的重要組成部分，是吸煙者權(quán)力等級(jí)及身份地位的象征。而且，私人場(chǎng)所的吸煙沒(méi)有危及公共利益，所以，吸煙者的吸煙自主權(quán)是正當(dāng)?shù)摹?/p>
通過(guò)提高煙稅加重吸煙成本迫使部分煙民主動(dòng)放棄吸煙，可能會(huì)有一定效果，但不一定就能達(dá)到期望中的控?zé)熌繕?biāo)，它有不少局限：比如提稅并不能直接起到控?zé)熜Ч炊屑又責(zé)熋窦彝ソ?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)之虞;另外，這可以說(shuō)是一種“懶政”，是不是只要靠提稅能抑制的行為以后就都直接用提稅呢?這樣很容易助長(zhǎng)滋生控?zé)熣J(rèn)識(shí)誤區(qū)，使人認(rèn)為唯有提稅才是控?zé)熡行е?，抑制其他控?zé)煷胧┑某雠_(tái)。
其實(shí)，說(shuō)到底， 控?zé)熓且豁?xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，提稅只是其中一種手段。要想使控?zé)熑〉脤?shí)質(zhì)成效，不能把希望全部寄托在以稅控?zé)熒?，更不能形成?duì)提稅的“依賴(lài)癥”
以上就是香煙網(wǎng)小編為您提供的關(guān)于2020香煙價(jià)格的相關(guān)信息，點(diǎn)擊關(guān)注香煙網(wǎng)了解更多有關(guān)香煙的內(nèi)容吧!
收藏網(wǎng)站
分享頁(yè)面
聯(lián)系網(wǎng)站
(非品牌方)
回到頂部
